Hoge boete voor FsVisions voor gebruik afbeelding in 2020 en 2021

Onlangs ontving FsVisions een gepeperde rekening van het ANP. Wat wil het geval, in maart 2021 is er een item geplaatst over een aantal video’s van de UH-1. Dit met het oog op DCS. Deze afbeelding blijkt voor te komen in de beeldbank van het ANP. Daar is onlangs iemand achter gekomen en nu dient FsVisions een bedrag van €377,25 te betalen.
Een week later volgde een claim vanuit Duitsland met wederom een hoog bedrag. Inmiddels loopt het totale bedrag van de claims richting de 1000 euro. Dit is voor een niet commerciele site, wat FsVisions is, een heel bedrag wat uit eigen zak betaald moet worden.
Inmiddels ben ik begonnen met het weghalen van alle 10.000 plaatjes die we in de afgleopen 21 jaar hebben gebruikt. Dit omdat ik zo niet kan zien voor welke beelden rechten verschuldigd kunnen zijn en welke niet.

Let wel, ik ben voorstaander van het betalen voor gebruik van andermans afbeeldingen, copyright. Laat daar geen twijfel over bestaan. Wel vind ik dat in dit geval er een waarschuwing dat er onrechtmatig gebruik wordt gemaakt van een afbeelding met copyright. De redactie van FsVisions heeft ter goeder trouw gehandeld bij het gebruik van een illustratie bij een item, is er een check gedaan op evt rechten. Ergens is kennelijk iets niet goed genoeg gedaan en daar worden we nu voor benaderd met claims.
Op deze wijze wordt het bijhouden van een niet commercieële website wel een erg dure hobby, die niet heel lang vol is te houden, vandaar het besluit om alle gebruikte plaatjes te verwijderen. De oude items blijven op deze manier wel beschikbaar.

Wij als redactie hopen op jullie begrip.

5 Reacties

  1. Richard Brouwer schreef:

    Ik stel 50 euro beschikbaar voor het betalen van deel van de boete.
    Laat maar weten hoe ik eraan kan voldoen.

  2. Wim schreef:

    Heel zuur. Maar lees ook dit voor je gaat betalen. Claims zijn wel terecht, maar vaak (veel) te hoog.

    https://tweakers.net/reviews/11256/blafbrief-over-dat-ene-leuke-plaatje-arnoud-engelfriet-over-auteursrechtinbreuk.html

  3. Erik schreef:

    Bedankt voor jullie reacties en steun!

  4. Hans1961 schreef:

    Hierbij wil ik toch even mijn mening geven over het handelen van deze “Geldwolven” die geld ruiken over het hele internet.
    Waarom zitten deze zogenaamde “Copyright” plaatjes niet achter een betaalsite?
    Alles wat ik via het internet wil kopen moet ik eerst betalen en dan krijg ik mijn product pas geleverd….
    Nu lijkt het sterk op “Uitlokking” waarbij een nietsvermoedend persoon een leuk plaatje scoort en dit op zijn website plaats/integreert waarna achteraf een gepeperde rekening volgt!
    Ik vraag mij af of dit handelen van deze “Geldwolven” bij een Nederlandse rechter stand houdt?

  5. Tino Broekstra schreef:

    Dank jullie wel voor de reacties, zowel hier als via de mail.
    Laat ik voorop stellen dat ik niet tegen het heffen van rechten ben. Ik ben zelf ook fotograaf en loop ook geregeld tegen het stelen van mijn foto’s aan. Daar zet ik ook aktie op.
    In het geval van FsVisions is het zo dat er jaren (5 en 6 jaar) tussen het gebruik, en de claim zitten. Dat is eerst al bijzonder. Waarom 2 claims in anderhalve week, en de 21 jaar hiervoor geen één, is ook bijzonder.
    Daar wordt ook onderzoek naar gedaan en ik ben er zeker van dat we er achter gaan komen hoe dit kan.

    De hoogte van de claims is vooral iets waar ik me aan stoor. De ene foto hadden we kunnen kopen voor 10 jaar voor 100 euro. De andere gebruikte afbeelding voor 9,99 euro.
    Beide afbeeldingen zijn niet gebruikt voor het promoten van een product met commerciele waarde. De ene afbeelding is gebruikt bij het promoten van een aantal YouTube video’s over de UH1, de andere afbeelding is gebruikt om de zomervakantie bij FsVisions aan te kondigen. Twee berichten die totaal niet commercieel zijn.
    FsVisions is een site welke nieuwe producten van anderen brengt, daar zelf niet beter van wordt, sterker de kosten voor hosting en domeinregistratie worden uit mijn eigen zak betaald. Ook de redactieleden krijgen niks voor hun werk. Het is een hobby voor ons.
    Wanneer er dan bedragen als 450 of 580 euro worden geclaimd, is dat wel even flink schrikken.
    Onderhandelen met die bureau’s is zo goed als niet mogelijk. Ze denken en handelen heel rechtlijnig.
    Het risico dat ze naar een rechter stappen is aanwezig en de kosten daarvoor zijn erg hoog.
    Zo ben ik risico’s aan het afwegen, betalen, rechter of niks doen.

    Al met al een donker kant van het bijhouden van een website als FsVisions. Een site war alle redactieleden belangeloos hun tijd steken in het brengen van nieuws voor de Nederlandse Flightsimmers. Het plezier hierin, is door deze claims op dit moment ver te zoeken.
    We gaan door, hopen door het verwijderen van alle plaatjes die tot eind vorige week zijn gebruikt, nieuwe claims te voorkomen. We zullen nog beter opletten welke plaatjes we gebruiken.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *


Toggle Dark Mode